.|[SaNtIaGo]|.

Joseph Blatter, presidente de la Fifa, es partidario de ponerle un chip al balón.
Entre las que más se destacan están la posibilidad de castigos parciales durante los partidos a los jugadores y la de ampliar a cuatro el número de sustituciones si hay prórroga.

El próximo 28 de febrero será la reunión de la International Board en la cual se discutirán las siguientes propuestas:

1. Crear una 'expulsión temporal' para combatir las faltas violentas

La primera propuesta es que haya una"expulsión temporal". Sería similar a la que se aplica en el microfútbol (la famosa tarjeta azul), en el rugby y en el hockey, y se ubicaróa como paso intermedio entre las actuales tarjetas amarilla y roja.
Se mostraría una tarjeta de color naranja o verde y el jugador que la reciba quedará afuera entre cinco y diez minutos. Después de que se cumpla ese periodo podrá volver al campo de juego, pero si vuelve a incurrir en una falta que merezca castigo, ahí sí terminaría expulsado, con la tarjeta roja tradicional.
La propuesta ya había sido hecha por la máxima autoridad de la Fifa, Joseph Blatter, en el 2006, y ahora la retoma el presidente de la Federación de Fútbol de Irlanda del Norte, Raymond Kennedy.
"Hay que sancionar la actitud antideportiva. Así sucede en el rugby. Se reducirán las entradas violentas", declaró Kennedy, citado por el diario ABC de España.

2. Acabar dudas sobre los goles

¿Fue gol o no? Una de las discusiones más famosas del fútbol es la de los "goles fantasma", es decir, los que dejan dudas sobre si entró el balón o no.
Con jugadas de este tipo se han definido incluso campeonatos mundiales, como el de Inglaterra, en 1966, cuando un tiro de Geoff Hurst pegó en el horizontal del arco de Alemania y cayó al suelo. Nunca se pudo determinar si la bola entró o no.

Para evitar este problema también hay dos ideas. La primera, de Joseph Blatter, es utilizar un chip en el balón, como ya se ensayó en el Mundial Sub-17 de Perú, en el 2005. El chip no falló en ninguno de los 111 goles que se anotaron en ese certamen, pero ninguno de ellos tenía dudas.
La otra teoría es de Michel Platini, el presidente de la Uefa, que pide que se vuelvan a usar jueces de arco detrás de las porterías, como se hizo en los años 20 y 30.

3. Descanso de 20 minutos

Antes del Mundial de Estados Unidos-94 ya se había planteado la idea de cambiar el formato de los partidos, que pasarían de dos tiempos de 45 minutos a cuatro de 25, con un espíritu más comercial que deportivo.
La idea en ese entonces era que se utilizaran los tres periodos de descanso para tener más anuncios publicitarios.
El baloncesto ya había vivido esta modificación por causas comerciales y hoy, los cuatro periodos de descanso ya son regla en la NBA e incluso en el torneo local colombiano.
Ahora, lo que plantea la Fifa es que el descanso en el intermedio no sea de 15 minutos, que en muchos casos dura por mucho más tiempo, especialmente cuando los partidos se disputan en condiciones difíciles de clima. En Argentina, por ejemplo, es normal que el intermedio llegue a ser de más de 20 minutos.
Ahora, lo que se pide es que el intermedio dure 20 minutos. Está claro que la prioridad en este caso no es la parte física, sino la comercial: los estudios sobre el tema dicen que la posibilidad de meter avisos en el intermedio de la transmisión crecería 33 por ciento. Exactamente el mismo porcentaje de tiempo que se aumentaría el descanso en el intermedio del juego...

4. Cuarto cambio para los alargues

Antes de la década de 1960, los cambios prácticamente no existían y solo se hacía en casos extremos.
Hacia 1970 se permitió que se hicieran dos sustituciones y en 1994 se volvió a modificar el reglamento para que se pudiera hacer un tercer cambio, pero solamente en caso de que el portero se lesionara. Dos años después, el tercer cambio ya <WC>estaba autorizado en cualquier caso.
Ahora, la International Board estudiará una nueva propuesta, que solicita que se dé una cuarta modificación, pero solo en los partidos que se vayan a prórroga.
Este cambio entraría a aplicarse en los torneos de Fifa a partir de la segunda ronda, en las competencias de Uefa, como la Liga de Campeones, y en las finales de las Copas Libertadores y Suramericana, en las que existe el alargue como tiempo de desempate cuando hay igualdad de puntos y goles.

5. Todo el tiempo en la zona técnica

Cuando se creó la zona técnica frente a los banquillos de suplentes, la idea era que los entrenadores solamente se pararan allí durante algunos segundos, dieran una indicación y regresaran a su silla. Muchos no acataban la norma, se quedaban allí y convertían al cuarto árbitro en protagonista del juego.
Ahora, la pretensión es que se les permita quedarse en la zona permanentemente, si lo desean.Un dolor de cabeza menos.

¿Qué es la International Board?

Es la entidad encargada de definir las reglas del fútbol y sus modificaciones. La integran las asociaciones de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gales, y la Fifa.

Las decisiones se toman en un universo de 8 votos: uno de cada asociación y cuatro de la Fifa.

Para que una moción sea aceptada, debe tener a favor por lo menos los cuatro votos de la Fifa y 2 de los 4 votos de las asociaciones del Reino Unido. Cabe aclarar que los 4 votos de la Fifa son un mismo sufragio y no se pueden usar de manera separada.

__________________

JJSM

Interesantes normas a ver que hacen con ellas, si las aplican o pasan de ellas.

Saludos y gracias por la info.

JorgeBoteroZ

a parce hay unas muy buenas como otras que no
por ejemplo lo de ponele un chip al baln para saber si fue gol o no esta muy buena me gusta mas que la de parar otro arbitro tras la red

y lo de la tarjeta verde o naranja, la verdad no le veo mucha utilidad porque si entro fuerte ps expulsenlo, siendo asi el juego se PODRIA volver mas violento.

excelente informacion santiago
gracias

__________________

rinoga2821

mmmmmm, la internacional board, son un poco de viejitos. Me gusta la de los cambios, en caso de partido a gol de plata u oro.

__________________
Yo vengo de un pueblito cerca a santamaria, alli me crio mi taita con pura puteria"

PATOPATAN3

aja eso mismo, asi les dan mas oportunidades de seguir maltratando a los jugadores talentosos

rinoga2821

Parcero muy de acuerdo con usted, esa es una medida, para que estos defensas uruguayos o europeos, le den zapato a los propios calidosos. Me parece que en vez de proteger el talento, se le va a dejar desprotegido y nos vamos a ver privados de los grandes talentos, pues ya los monstros no van a jugar al 100% sino con muchas restricciones y miedos.

__________________
Yo vengo de un pueblito cerca a santamaria, alli me crio mi taita con pura puteria"